147 одговор(а) на ову тему

[NinaD]

Avocado, за February 05 2012 - 02:07, каже:

Ne razumem. Pa ako ne "konzumiras taj proizvod" onda i ne placas nista...

Pa čitavo vreme o tome pričamo. Do sada su frizeri i ostale zanatlije bile obavezne da plaćaju muzički dinar bez obzira koju muziku da su u salonu puštali (radio, CD, TV...). Pitanje je zašto bi se slušanje muzike paušalno plaćalo. Kad nešto plaćaš, podrazumeva se da to i konzumiraš, a ne ti plaćaš, a neko tamo deli kako se dogovori, a pri tome ti možda ne slušaš muziku nikoga od njih već ti tetka iz Amerike donela CD sa klasikom ili indijanskom muzikom. Kako god, tema je deplasirana jer je vlada izgleda to svakako ukinula.Takođe je pitanje bilo zašto bi zanatlije plaćale muzički dinar, ako muzika ne utiče na njihovu zaradu niti ima veze s njom.

[Avocado]

NinaD, за February 05 2012 - 13:42, каже:

Pa čitavo vreme o tome pričamo.

Zato mi i nije jasno zasto se sada vracamo na pocetak price... ne znam koliko puta bi trebalo da ponovim da ne placas nista na onu muziku na kojoj niko nema autorska i srodna prava... da placas za muziku samo kad je pustas musterijama (kad je kako ti kazes "konzumiras")...

Na pitanje zasto bi zanatlije placale sam takodje vec vise puta odgovorio - zato sto koriste taj proizvod (muziku)... potpuno je irelevantno da li muzika utice na njihovu zaradu, pri cemu je i notorna laz da ne utice... jer u suprotnom ne bi toliko zapeli da je pustaju za dzabe... jednostavno je ne bi pustali da im je nebitna.

Ova situacija je potpuno smesna.. da neko uporno tvrdi da mu je muzika nebitna i istovremeno insistira na tome da je pusta za dzabe... ja ne znam kod koga ta prica moze da prodje?

Inace, vlada je podnela predlog izmena zakona, za koji je veliko pitanje da li ce biti usvojen... pa ako ga usvoje, najverovatnije nece opstati... malo predizbornih igrarija...

[ajvanho8]

Avocado, за February 05 2012 - 02:08, каже:

Ne mogu ti nista...

Ето решења! Нек фризер замоли комшије да одврну музику, па чуће се и у салону

[NinaD]

Avocado, за February 05 2012 - 14:39, каже:

Zato mi i nije jasno zasto se sada vracamo na pocetak price... ne znam koliko puta bi trebalo da ponovim da ne placas nista na onu muziku na kojoj niko nema autorska i srodna prava... da placas za muziku samo kad je pustas musterijama (kad je kako ti kazes "konzumiras")...

Na pitanje zasto bi zanatlije placale sam takodje vec vise puta odgovorio - zato sto koriste taj proizvod (muziku)... potpuno je irelevantno da li muzika utice na njihovu zaradu, pri cemu je i notorna laz da ne utice... jer u suprotnom ne bi toliko zapeli da je pustaju za dzabe... jednostavno je ne bi pustali da im je nebitna.

Ova situacija je potpuno smesna.. da neko uporno tvrdi da mu je muzika nebitna i istovremeno insistira na tome da je pusta za dzabe... ja ne znam kod koga ta prica moze da prodje?

Inace, vlada je podnela predlog izmena zakona, za koji je veliko pitanje da li ce biti usvojen... pa ako ga usvoje, najverovatnije nece opstati... malo predizbornih igrarija...

Muzika je veoma mnoga i različita pa tako može da nad nekom muzikom neko ima autorska prava, a da je ti ne slušaš, a opet neku drugu slušaš nad kokoj opet neko drugi ima autorska prava. Ovo valjda nije potrebno objašnjavati. Ne znam gde si ti čuo da zanatlije insistiraju da slušaju muziku za džabe? Uglavnom su odustali od muzike u svom radnom prostoru, bar ovde u Somboru, a vidim slično je i u Novom Sadu, Kuli i nekim mestim još za koja mi je poznato. Naravno da nije irelevantno da li muzika utiče na njihovu zaradu jer bi to trebalo biti presudno pri određivanju da li treba da plate više (muzički dinar) nego svi ostali (kupovina CD, plaćanje RTV pretplate) konzumenti i kome.